마이애미 대배심 보고서는 개혁을 요구 Surfside 붕괴 문제

마이애미 – 치명적인 플로리다 건물 붕괴를 조사한 마이애미-데이드 카운티 대배심은 유사한 비극을 피하기 위해 플로리다주가
전면적인 개혁을 통과해야 한다고 말했습니다.

마이애미

43페이지 분량의 보고서에 포함된 권장 사항:

건물의 재인증을 40년마다가 아닌 10~15년마다 요구하는 카운티 조례로, 이는 주 전체로 확대되어야 합니다.
재인증 검사가 수락되기 전에 정기 검사를 의무화합니다.
콘도 위원회가 건물 수리를 위한 준비금을 마련할 의무를 포기하도록 허용하는 플로리다 콘도미니엄법 조항 삭제.
이 보고서는 플로리다주 서프사이드에서 12층 136세대 Champlain Towers South 건물이 무너져
98명이 사망 하고 전 세계에 충격파 를 던진 지 거의 6개월 만 에 나온 것입니다.

대배심의 조사 결과는 건물의 붕괴를 초래한 원인을 파악하기 위해 연방, 지역 및 민간 주도의 조사가 뒤섞인
가운데 처음으로 공개되었습니다 . Miami-Dade의 대배심원은 범죄 기소 이상의 용도로 사용되며 공중 보건
및 안전의 광범위한 문제도 조사합니다.

마이애미 데이드 주 검사 캐서린 페르난데스 런들은 전화 인터뷰에서 “돈뿐만 아니라 분명히 생명을 구할 개혁이
많이 있다”고 말했다.

마이애미 대배심원의 결정

조사는 플로리다의 콘도 건물(미국에서 가장 큰 건물)이 유사한 운명에 직면할 수 있는지 여부와 이를 방지하기
위한 주 전체 규정이 있는지 여부에 대한 위험 신호를 제기합니다.

보고서는 “안전하게 건설하지 않고 정책 및 절차에 대한 제안된 개선 사항을 즉시 도입하지 않으면 … 채플린
타워 사우스 콘도미니엄 건물이 우리 커뮤니티의 마지막 부분 건물 붕괴가 아닐 것으로 예측합니다”라고 말했습니다.

보고서는 콘도 위원회가 적시에 수리를 하지 못한 점을 지적했습니다.예비비가 부족하다는 이유로 마이애미 플로리다 콘도미니엄법을
비판하여 콘도 위원회가 수리를 위한 예비비를 마련할 의무를 포기하도록 허용했습니다.

USA TODAY를 위해 건물의 원래 설계 계획을 검토한 필라델피아 Drexel University의 구조 공학 교수
Abieyuwa Aghayere는 재인증 기간을 40년에서 10-15년으로 단축하라는 보고서의 권고에 박수를 보냈다. 붕괴.

그는 “건축법이 3~6년마다 바뀌는 점을 감안하면 대배심의 15년 권고가 합리적으로 보인다”고 말했다.
“Surfside의 경우와 같이 수정하는 데 막대한 비용이 소요되는 주요 문제가 되기 전에 문제를 적시에 포착할 수 있습니다.”

Fernandez Rundle은 붕괴 조사를 담당하는 연방 기관인 국립 표준 기술 연구소
(National Institute of Standards and Technology)가 범죄 혐의를 제기할 수 있는지
여부를 발표하기 전에 조사를 완료할 때까지 사무실이 기다리고 있다고 말했습니다.

Miami-Dade 카운티의 최고 검사는 의원들이 이러한 민사 위반 중 상당수를 형사 범죄로 전환할 수 있는 전례 없는
기회를 얻었다고 말했습니다.

“이렇게 하면 콘도 소유주, 이사회 협회 및 모든 사람이 가장 간단한 일을 하지 않으면; 정직한 선거를 실시하고 회의록을
작성하고 엔지니어링 보고서를 제출하면 잠재적으로 범죄이며 수사관이 찾아올 것입니다.”라고 Fernandez Rundle이 말했습니다.